迷妹日常

以下文章轉貼自 → 台灣動物緊急救援小組

中國時報 2008.04.18　
泰勞屠狗不罰 動保團體撻伐
蘇守華／桃園報導

「殺狗請客」是泰國鄉間很平常的事，沒想到竟會觸犯台灣法律。
桃園縣政府不罰一名泰籍外勞殺狗的觸法行為，引起動物保護團體大加撻伐；
闖禍的泰勞帕瑞納亞非常惶恐，希望大家能夠原諒他的無知。

桃園縣蘆竹鄉溪洲一家鐵工廠引進泰國勞工帕瑞納亞（四十一歲），上月十六日休假日在工廠後方空地，與六位泰國同鄉聚餐，
一時興起，竟將他自己飼養的小狗宰來吃，由於殺狗慘叫聲引起附近民眾關切，報警處理。

轄區的蘆竹警方趕到現場時，發現狗已被剝皮剁成肉塊，正準備下鍋，因此將殺狗的帕瑞納亞依違反動物保護法送辦。
由於違反動物保護法裁罰金額可達數十萬元，對辛苦工作的泰籍外勞負擔不輕，帕瑞納亞的雇主林明雄替他提出申訴，希望能夠減輕罰金，結果獲得縣府裁定不罰，
沒想到反而引來動物保護團體大加撻伐。

雇主林明雄透過仲介翻譯與帕瑞納亞溝通，才知道原來「殺狗請客」在泰國鄉間是很平常的事，就像台灣早期困苦年代，很多人也會殺狗打打牙祭一樣，帕瑞納亞因不諳台灣法令才會不小心觸法。 林明雄也擔心，泰國外勞每個月收入頂多兩萬元，觸犯動物保護法裁罰十萬元起跳，已來台工作兩年的帕瑞納亞，只剩一年工作期限下，可能因此被迫成為逃逸外勞，如此一來雇主也會大受牽連。
林明雄代帕瑞納亞說出心聲，希望大家能夠原諒他的無知，當他知道殺狗是觸法行為後非常惶恐，好不容易獲得裁定不罰，也發誓絕對不會再犯。

郭石城/桃園報導

泰勞帕瑞納亞（譯音）殺狗吃狗肉被法辦，因罰鍰自十萬元起跳，桃園縣政府認國情不同，網開一面不罰。這是動護保護法修法後，首例殺狗免罰案例，引發愛狗網友激烈不滿，紛紛上網表達抗議，批判官員無知，甚至諷刺來個「食人族」難道也不罰嗎？

消息傳開引爆愛狗網友串聯表達不滿，有人逕寫信至桃園縣長信箱抗議，「台灣動物緊急救援小組」網站討論區，才短短兩天已有上萬人次瀏覽，網友留言絕大多數都是痛罵桃園縣政府。

動物緊急救援小組資深志工昨激動表示，台灣保護動物觀念落後歐美國家五十至一百年，好不容易動物保護法甫修法，政府官員竟然不執法，已有美國網友要大家寫信到國際動保組織，抗議台灣政府對動物權的不尊重，一下子又讓台灣的國際形象倒退廿年。

保護動物網友為表達不滿，也紛紛在網站討論區痛罵桃園縣政府。網友maymay諷刺說，將來韓國人來台殺狗也不罰、台灣人到新加坡可以隨地吐痰也不罰，真可笑；網友「八億」痛罵太離譜了；網友「woolen」甚至譏諷「難怪台灣是外國人的天堂、連犯法都能開脫免罰。」

面對保護動物團體排山倒海抗議聲浪，桃園縣農業發展處長陳麗玲表明願「一肩承擔所有責任」。她說：「狗有尊嚴，人更應有尊嚴，泰勞並不知道在台灣殺狗吃狗肉是犯法行為，不教而殺謂之虐，何況開罰不但可能收不到罰款，帕瑞納亞可能因而憎恨狗，成了夜夜屠狗手！」

陳麗玲表示，開罰泰勞的結果，甚至可能心慌逃逸，反而會製造社會不安，試想他飄洋過海來台工作，就是為了養育妻小，即使罰最低的十萬元，恐怕再怎麼辛苦工作也無法繳交罰款；縣府將印製宣導小冊，簡單扼要的向外勞解說，在台灣殺狗吃狗肉是犯法的！

蘋果日報 2008.04.18
不罰吃狗泰勞 竟要網友體恤
鄭智仁╱台北報導

有泰籍勞工日前在台殺狗吃遭警方送辦，桃園縣府竟因國情不同，前天援引《行政程序法》作出免罰處分，消息一出遭網友及動保人士罵翻天；網友去信到桃園縣府抗議，竟得到「要體恤泰勞也有小孩妻子，罰十萬元，他要賺多久」的回應，網友氣炸，揚言要一人一信寄到國際動保組織，抗議政府官僚無知，帶頭輕蔑動物權。

日前桃園蘆竹鄉爆發泰勞吃狗肉案，遭警方以違反《動物保護法》送辦；前天桃園縣農業發展處以「國情不同」，認定屬特殊情況，且為首例，因此免罰。

動物救援小組網友怒斥太誇張

台灣動物緊急救援小組志工倪京台昨表示，依據新修正的《動保法》，殺狗可處十萬元至五十萬元罰鍰，作出免罰處分實在太誇張，網友抗議文章也塞爆該網站。網友fuzzy表示，以國情不同免罰，那食人族到台灣吃人肉，是否也可免罰，也有網友批評誇張，此例一開，台灣形同外國人犯罪天堂；桃園縣府應廣納意見後重新裁罰。

有網友氣憤寫信給桃園農發處處長陳麗玲，沒想到她竟回信要網友「體恤泰勞也有小孩妻子，罰十萬元，他要賺多久！」網友痛批陳麗玲法律素養差。陳麗玲昨坦承確有這樣回應網友，對動保人士批評表示虛心接受，但強調是考量情理法才作出此決定。

律師張智剛表示，若泰勞確實不知在台灣吃狗肉是違法的，而勞工主管機關也沒有確實宣導，就足以構成免罰的裁量空間。農委會則表示，尊重地方政府裁量權，但仍希望能達到嚇阻、教育效果。

一人一信抗議吃狗肉事件資訊
◎一人一信
可上網（http://www.savedogs.org/forum/article_view.html?f_no=6575）表達意見，台灣動物緊急救援小組彙整後，轉寄至國外相關動保團體網站
◎網友意見
fuzzy: 用國情不同免罰實在太誇張，那如果食人族來台灣，吃了人是不是也國情不同免罰？
阿吉: 台灣的官可以有點常識嗎？以後外國人在台觸法都有擋箭牌了，此例一開 後患無窮。
Maymay: 將來香港來台的人可以靠左邊開車不罰。
資料來源：桃園農發處、台灣動物緊急救援小組網站

自由時報 2008.04.18
泰勞殺狗吃肉不罰 引發抗議 - 民情不同 首例不罰
記者鍾麗華／台北報導

在桃園工作的泰勞上個月發生殺狗吃狗肉情事，不過，桃園縣政府農業發展處以泰國民情與台灣不同為由，決定首例不罰，引起愛狗人士抗議！

今年三月中，有外勞在桃園蘆竹聚集飲酒，現場還殺狗烹煮，警方查到一把菜刀與被分解的狗屍，殺狗的泰勞坦承不諱。我國「動物保護法」明文規定禁止殺狗、吃狗肉，違法要重罰十萬到五十萬元。

但雇主求情說，這名泰勞還沒還清仲介費，如處十萬元罰款，他可能要工作兩年以上還無法清償罰款，希望不知者無罪。

桃園縣農發處強調，動保法處罰不是最終目的，要求這名外勞當動物保護宣導員，向同事宣導台灣的動保法令。

「台灣動物緊急救援小組」網站網友對這起案件熱烈討論，網友fuzzy不滿地表示：「用國情不同免罰實在太誇張，那如果食人族來台灣，吃了人是不是也國情不同免罰？」

網友「豆豆姐」也呼應表示，幾年前有外國青少年在新加坡蓄意刮壞車被處鞭刑，「泰勞來台灣工作，當然要守台灣法律。」

台灣動物緊急救援小組資深志工倪京台說，外勞對於本國法令不了解，政府與廠商都有責任，若外勞繳不出十萬元的罰鍰，應罰所屬廠商，否則以後是否窮學生繳不出罰單也可以免罰。

農委會對此表示，尊重桃園縣農發處的裁罰，在法理上，地方政府處理沒有瑕疵，不過，過去僅有處罰減半，並沒有完全不罰的例子。

聯合報 2008.04.18
泰勞殺狗不罰 動保網民撻伐
揚言發動一人一信 寄國際動保組織 農發處：深思熟慮的決定 泰方強調會持續宣導
楊德宜、吳佩玲／桃園報導

泰勞殺狗違反動物保護法，桃園縣政府農業發展處作出首例不罰，引來動物救援組織、義工不滿，在網路大加撻伐，網友揚言「不更動裁罰，將發動一人一信寄給國際動保組織，抗議台灣政府目無法紀。」

桃園縣政府農業發展處長陳麗玲表示，身為農政官員考量事情有不同高度，「不罰」裁決是她深思熟慮的結果，她體會動保義工們的心情，但也請大家諒解。

陳麗玲說，事件曝光後，泰國駐台經貿辦事處非常緊張，當天就找到肇事泰勞，經貿官員帶著泰勞主動去上電台廣播節目，要泰勞向在台灣其他泰籍勞工廣播，不可以隨意獵殺、傷害一般動物、野生動物。

經貿官員強調，他們會持續動保宣導，並針對動保條文翻譯成泰文，到有聘用泰勞的工廠宣導。縣府也馬上發文給行政院勞委會、各國駐台辦事處、縣府勞動及人力資源處，以此案例提醒大家重視動物保育；農發局強調，以後不論誰觸犯法令都照罰。

旅居美國的JENNY等人寫信向陳麗玲抗議，她表示得知新聞後，「我顧不得在公共場合放聲大哭，為那隻可憐的刀下狗感到心酸」，JENNY對陳麗玲的回信很反感，尤其文中附註「泰勞也有小孩妻子，十萬元他要賺多久，還是要體恤一下。」

有網友將這封回信張貼在台灣動物緊急救援小組網站上，諸多網友氣炸，網友LUGA批評「國格滅失」，動保志工黃士真說，台灣人沒有立場批評韓國人吃狗了，網友軍法小兵批評應做出適合的處分，而非法外施恩，網友筆嘎說，如果因民俗而異吃狗不罰，「下次來個食人族怎麼辦？」

台灣動物緊急救援小組資深志工倪京台說，台灣動物保護法從起草到修法提高罰則，是國內外動保團體花十多年努力的成果，「我對桃園縣政府不尊重動保法的態度感到遺憾。」